Juxtlahuaca, Oax.- A ningún resultado llegó la mesa de negociación
establecida por el Gobierno Estatal para buscar una salida al conflicto
político que subsiste entre el Ayuntamiento de Juxtlahuaca y sus Agencias
Municipales
El pasado lunes 08 de octubre se
llevó a cabo una audiencia en la ciudad de Oaxaca con un mediador por parte del estado quien era el contador Gabriel Carrasco
Álvarez de la Subsecretaría de
Gobernación, agentes municipales de
Santiago Juxtlahuaca y el munícipe
Miguel Mejía Sierra.
En la mesa de dialogo los quejosos
expusieron un pliego petitorio en el cual expedían
entre otros puntos la renuncia del Síndico Municipal por romper la
manifestación pacífica siendo el quien debe de
guardar la paz entre los ciudadanos,
otros de los puntos era
que el munícipe expusiera el
tabulador de ingresos para
de los ramos 28 y 33 para cada comunidad que comprende
a Santiago Juxtlahuaca.
Después varias horas
de diálogo los agentes
municipales llegaron a la conclusión
de que no podría firmar el acuerdo parcial que proponía el edil
para posteriormente romper el diálogo en la mesas de negociación.
Los agentes comentaron al El
Avisador, que lo que les interesa es la transparencia en la distribución de recursos del Ayuntamiento de Juxtlahuaca,
asimismo que está sea
conforme a la Ley y de manera
equitativa.
Después del dialogo los inconformes presentaron un oficio el cual entregaron a las
autoridades estatales en el cual
pedía que el 15 de octubre se llevará a
cabo una asamblea en la explanada
del Palacio Municipal en la
que estuviera presente el Presidente Miguel Mejía Sierra, el
Subsecretario de Gobernación y el
secretario de Gobierno. La asamblea será
con el fin de informar a los pobladores de Santiago Juxtlahuaca y
confrontar el tabulador de distribución que el edil entregue en caso de que se presente y lo lleve consigo.
Hasta el cierre de esta edición,
las agencias continuaban estableciendo
los mecanismos de negociación que
presentaran en la asamblea convocada.
Toda vez que se han sentido discriminados y marginados por su condición de
pertenecer a comunidades de fuerte población indígena.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario